政务公开
您当前的位置: 金沙娱网上娱乐网站_金沙娱网上娱乐网 > 政务公开 > 政务公开 >

政府为什么要信息公开?为什么?!

发布日期:2019-05-05 05:55 来源:政务公开 浏览次数:197 字体:[ ]

  2010年11月,美国弗吉尼亚大学杰出教授、法学家弗雷德里克·绍尔(Frederick Schauer)在伊利诺伊大学法学院大卫·鲍姆纪念讲座(David C. Baum Memorial Lecture)上指出,

  英国哲人弗兰西斯·培根的千古名言“知识就是力量”(nam et ipsa scientia potestas est),实际上大可翻译成“信息就是力量”,信息掌控的非均势足以构成一种个人或组织之间的权力资源。

  公开透明性。可以保障政府免于贪腐、劣政或被特定利益集团俘获。进而保障人民主体地位的实现。

  即通过提升信息的开放可及性,促使人们更好地认知真理,促进知识增长与社会进步。可见,对于国家治理现代化而言,作为程序性价值的“公开”,其本身亦绝不缺乏实质性的价值。

  《政府信息公开条例》(2007年1月17日通过,2008年5月1日施行,以下简称《条例》)的颁行,标志着我国政府信息公开制度的正式建立。

  中国社科院法学所“中国地方政府透明度年度报告”显示,2009年测评的43个省会城市和较大市,半数以上不及格。

  主要的问题就是形式化、表面化的问题。目前我国信息数据资源80%以上掌握在各级政府部门手里,然而,政府部门愿意公开的信息,多数不是公众想要的;而公众想要的信息,政府部门却没有完全公开。具体来说,表面化问题主要表现为两个方面:

  又如财政公开,中国人民大学发布的首个全国性法治评估报告显示,制约法治水平的因素中,最为突出的问题是财政公开,只有59.5分,是所有指标中唯一不到60分的指标。

  突发事件中信息公开也仍有较大的改进空间。如“8·12”天津港爆炸事件中,权威信息跟不上,以致谣言满天飞,没有新闻的新闻发布会导致次生灾害频发,教训深刻。

  相关部门以各种莫须有理由不予公开,或对信息公开申请设置障碍甚或不予理会。

  有学者总结,为政府信息范围界定不明、申请方式受限、设置公众申请技术障碍、滥用“一事一申请”、以“不负责加工汇总”规避公开义务等方面。

  2012年4月,上海交大研究生雷闯,以特快专递方式向53个中央部门寄信,申请公开这53个部门的官员工资。但无一部门公开申请信息。

  有的没有充分认识到公开信息是政府义务,获取信息是公民权利,而只认为是一种负担,不愿公开。

  一是关于政府信息的范围。《条例》规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”

  但何为“履行职责”,实践中往往存在不同解释,以致对政府信息的认定标准不一。

  二是关于申请受理程序。《条例》对公开主体规定了“谁制作谁公开,谁保存谁公开”的一般原则,但是对于一个行政机关从其他行政机关获取的信息,应当由哪个机关公开,没有规定,实践中留下较大模糊地带。

  三是关于例外规则问题。根据《条例》规定,“三安全一稳定”(国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定)“国家秘密、商业秘密、个人隐私”属于不公开事项,但此例外规定易被滥用。

  如:2011年10月,王宗利向天津市和平区信息公开办,申请公开和平区金融街公司与和平区土地整理中心签订的委托拆迁协议,和支付给土地整理中心的相关费用的信息。

  和平区房管局给金融街公司发出《第三方意见征询书》后,告知王宗利申请查询的内容涉及商业秘密,权利人未在规定期限内答复,不予公开。

  王宗利提起行政诉讼。法院经审理认为,和平区房管局只给金融街公司发了一份第三方意见征询书,没有对王宗利申请公开的政府信息是否涉及商业秘密进行调查核实,诉讼中也未提供王宗利所申请政府信息涉及商业秘密的任何证据,使法院无法判断王宗利申请公开的政府信息是否涉及第三人的商业秘密。

  因此,判决撤销被诉《涉及第三方权益告知书》,并要求和平区房管局重新作出政府信息公开答复。

  调查发现,绝大多数行政机关,没有专门的机构和人员,负责政府信息公开工作。

  不少工作人员都是兼职或者临时人员。素质能力难以适应政府信息公开工作的需要。

  (注:本文来源:浦东干部学院公号。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本网不作任何保证或承诺,请读者仅作学习参考,并请自行核实相关内容。若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。请联系:.)

  附:客观、理性,心存善良和敬畏,只为保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民生产、生活和经济社会活动的服务作用。